CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, Arslanköy’de boksit madeni kurmak isteyen Berus firmasının projesi için ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verilmesine tepki göstererek, “Kararın gerekçesi açıklanmalı” dedi.
Haber Merkezi
CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, Mersin’in Toroslar ilçesine bağlı Arslanköy Mahallesi’nde Berus Maden İşletmeleri A.Ş. tarafından işletilen boksit (bentonit) ocağının kapasite artışı ve maden sahasının büyütülmesine ilişkin olarak dört ayrı yazılı soru önergesi ve bir Meclis araştırma önergesi verdi.
Dinçer, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığı’na yönelttiği sorularla; çevresel tahribat, kamu yararı, vergi yükümlülükleri ve şirket yapısına ilişkin ciddi iddiaları Meclis gündemine taşıdı .
510 HEKTARLIK TEHLİKE: KÖYÜN TAMAMI TEHDİT ALTINDA
Proje kapsamında mevcutta 23,77 hektarlık ruhsatlı alanda faaliyet gösteren şirketin, maden sahasını 510 hektara çıkarmayı planladığı belirtiliyor. Bu genişleme Arslanköy Mahallesi’nin neredeyse tamamını kapsayacak büyüklükte. Milletvekili Dinçer, bu durumun ormanlık alanları, tarım arazilerini, meraları ve köyün su kaynaklarını doğrudan etkileyeceğine dikkat çekerek şunları söyledi: “Bu genişleme, Arslanköy Mahallesi’nin neredeyse tamamını kapsayacak ölçekte bir tahribat riski taşımaktadır. Planlanan maden sahası, ormanlık alanları, tarım arazilerini, mera vasıflı alanları ve köyün su kaynaklarını doğrudan etkilemektedir.”
“ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR KARARI KAMU VİCDANINI YARALIYOR”
Proje için “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararı verilmesine de tepki gösteren Dinçer, bu kararın gerekçelerini sorgulamak üzere Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yazılı soru önergesi sundu. Ayrıca, maden faaliyetlerinin ekosistem üzerindeki geri dönüşü olmayan zararlarına işaret ederek, orman tahribatı, su kirlenmesi, toprak kaymaları, biyolojik çeşitlilik kaybı gibi risklere dikkat çekti.
Milletvekili Talat Dinçer, Arslanköy’deki maden faaliyetleriyle ilgili olarak dört bakanlığa ayrı ayrı yazılı soru önergeleri sundu. Dinçer'in kamuoyu adına yanıtını aradığı sorular arasında şunlar yer alıyor: “ÇED gerekli değildir” kararı hangi bilimsel ve çevresel gerekçelerle verilmiştir? Maden şirketine bugüne kadar vergi teşviki, istisna ya da başka kamu desteği sağlanmış mıdır? Şirketin son 5 yıla ait vergi ödeme ve borç durumu nedir? Çıkarılan maden yurt içinde mi işleniyor yoksa ham olarak mı ihraç ediliyor? Hangi ülkelere gönderiliyor? Madenin ton başı satış fiyatı nedir? Şirketin ortaklık yapısı ve hissedarları kimlerdir?”